دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Brent Edwin Cusher
سری:
ISBN (شابک) : 0494677147, 9780494677148
ناشر: University of Toronto
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 275
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Rousseau and Plato on the Legislator and the Limits of Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روسو و افلاطون درباره قانونگذار و حدود قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هم ژان ژاک روسو و هم افلاطون آموزه هایی از قانونگذار بزرگ ارائه می کنند، آن شخصیت بسیار با فضیلت که قوانین اساسی را برای یک جامعه سیاسی طراحی می کند تا مشکل قانون گذاری را روشن کند. این مشکل این است که قانون اثباتی قادر به دستیابی به اهدافی در زندگی سیاسی نیست که از آن انتظار می رود، حتی اگر به عنوان ابزار اصلی در اختیار قانونگذار شناخته شود. بررسی دقیق متون سیاسی روسو و افلاطون نشان می دهد که هر دو فیلسوف در مورد کارکرد محدود قانون اثباتی توافق دارند، تا آنجا که هدف انحصاری آن جلوگیری از بیماری های زندگی بشری است. اما آنها همچنین موافق هستند که کارآمدی قانونگذاری مستلزم چیز دیگری است: شرط قوانین مؤثر، یک سیستم جامع آموزش مدنی است که در درجه اول معطوف به احساسات است و از طریق آن افراد فردی به شهروندان خوب تبدیل می شوند. روسو و افلاطون هر دو با در نظر گرفتن دشواری شدید تأسیس چنین مؤسسات آموزشی، آموزه های قانونگذار را مطرح کردند تا مشخص کنند چه شخصیتی می تواند این وظیفه را با موفقیت انجام دهد. این مطالعه نشان میدهد که برداشتهای دو فیلسوف از قانونگذار به طور کلی مشابه است و در نهایت، هر دو نسبت به ظرفیت قوانین برای ترویج زندگی خوب ابراز بدبینی میکنند.
Both Jean-Jacques Rousseau and Plato offer doctrines of the great legislator, that highly virtuous figure who designs foundational laws for a political community, in order to shed light on the problem of legislation. This problem is that positive law is incapable of achieving the ends in political life that are expected of it, even though it is understood to be the chief tool at the disposal of the lawgiver. Close consideration of Rousseau's and Plato's political texts reveals that both philosophers are in agreement about the limited function of positive law, insofar as its exclusive purpose is to forestall the ills of human life. But they also agree that the effectiveness of legislation requires something more: the condition of effective laws is a comprehensive system of civic education, directed primarily at the passions, through which individual human beings are turned into good citizens. Taking into account the extreme difficulty of establishing such educational institutions, both Rousseau and Plato put forward doctrines of the legislator to indicate what sort of figure could possibly accomplish this task with success. The study finds that the two philosophers' conceptions of the legislator are by and large similar, and finally, that they both express pessimism on the capacity of laws to promote the good life.