دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Oded Balaban
سری:
ISBN (شابک) : 0739100750, 9780739100752
ناشر: Lexington Books
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 363
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Plato and Protagoras: Truth and Relativism in Ancient Greek Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب افلاطون و پروتاگوراس: حقیقت و نسبی گرایی در فلسفه یونان باستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا انسانها در ذات خود متضاد هستند؟ آیا بین لذت، کارایی و حسن اخلاقی تفاوت اساسی وجود دارد یا این تعارض فقط خیالی است؟ اینها به طور سنتی به عنوان سؤالات اصلی واضح ترین گفتگوی افلاطون، پروتاگوراس، در نظر گرفته می شدند. بسیاری از مفسران این گفت و گو را تقابلی بین اخلاق گرا (افلاطون) و نسبی گرا (پروتاگوراس) دانسته اند. این دوگانگی زمانی آشکار می شود که افلاطون و پروتاگوراس در مورد مسائل نظری مربوط به شناخت حقایق یا شناخت ارزش ها بحث می کنند. اودد بالابان از طریق بررسی دقیق متن، بهویژه پرسشهای عملی در مورد ارزشها، سنت را میشکند و به این نتیجه میرسد که افلاطون و پروتاگوراس اصلاً اخلاقگرایی یا نسبیگرایی مشخصه را نمونه نمیکنند. او درمییابد که موضوع اصلی بحث، به جای معیار شناخت و ارزشگذاری است. بنابراین پروتاگوراس جستجوی معیاری را توصیف می کند که با آن هر چیزی را می توان شناخت و ارزش گذاری کرد. بالابان سؤال اساسی استانداردها را در مورد کل حوزه بلاغت به کار میگیرد: آیا یک گفتمان باید کوتاه باشد یا طولانی، ساده یا پیچیده؟ معیار انجام نقد ادبی چیست؟ رویکرد انقلابی نویسنده به پروتاگوراس همچنین شامل بررسی اسطوره پروتاگوراس است و گفت و گو را در چارچوب آن قرار می دهد.
Are human beings antithetical in nature? Is there a radical difference between pleasure, efficiency, and moral good, or is the conflict only imaginary? These have traditionally been considered the central questions of Plato's most vivid dialogue, the Protagoras. Many interpreters have seen this dialogue as a confrontation between the moralist (Plato) and the relativist (Protagoras). This dichotomy is manifest when Plato and Protagoras discuss theoretical questions concerning either knowledge of facts or knowledge of values. Through a careful examination of the text, specifically of practical questions about values, Oded Balaban breaks with tradition by concluding that Plato and Protagoras do not exemplify characteristic moralism or relativism at all. He finds that the issue at the crux of the discussion is instead that of the criterion for knowledge and valuation; the Protagoras thus describes the search for a standard by which anything may be known and valued. Balaban applies the fundamental question of standards to that of the entire field of rhetoric: Should a discourse be short or long, simple or complex? What is the standard for conducting literary criticism? The author's revolutionary approach to the Protagoras also involves a study of the myth of Protagoras and situates the dialogue within its framework.