دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Michael Stolleis (auth.), Yasutomo Morigiwa, Michael Stolleis, Jean-Louis Halperin (eds.) سری: Law and Philosophy Library 95 ISBN (شابک) : 9400715056, 9789400715059 ناشر: Springer Netherlands سال نشر: 2011 تعداد صفحات: 214 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تفسیر قانون در عصر روشنگری: از حكومت شاه تا حكم قانون: فلسفه حقوق، حقوق روم/تاریخ حقوق/قانون کانون، علوم سیاسی، نظریه حقوق/فلسفه حقوق، مطالعات منطقه ای و فرهنگی
در صورت تبدیل فایل کتاب Interpretation of Law in the Age of Enlightenment: From the Rule of the King to the Rule of Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفسیر قانون در عصر روشنگری: از حكومت شاه تا حكم قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی عملکرد واقعی تفسیر قانون در عصر روشنگری در
مقابل ایدئولوژی عصر می پردازد و دلیل و تفاوت بین این دو را
توضیح می دهد. ایدئولوژی عصر روشنگری این بود که قانون، یعنی
اراده حاکم را می توان به صراحت و به طور مناسب بیان کرد،
بنابراین تفسیر را زائد کرد. با این حال، واقعیت این بود که در
قرن هجدهم، هیچ منبع اصلی حقوق ملی وجود نداشت که موضوع تفسیر
باشد. در عوض، منابع حقوقی متعددی وجود داشت: قانون روم، قانون
عرفی محلی، و فرمان سلطنتی. با این حال، در تصمیم گیری در مورد
یک پرونده در دادگاه حقوقی، قانون باید با یک صدا صحبت کند و
تفسیر برای یکسان سازی هنجارها را اجتناب ناپذیر کند. این کتاب
فرآیند درگیر و نقشی را که توجیه بر حسب عقل بازی میکند -
مشخصه روشنگری - مورد بحث قرار میدهد.
This book examines the actual practice of the interpretation
of law in the Age of Enlightenment versus the ideology of the
Age and explains the reason for and difference between the
two. The ideology of the Age of Enlightenment was that law,
i.e., the will of the sovereign, can be explicitly and
appropriately stated, thus making interpretation redundant.
However, the reality was that in the 18th century, there was
no one leading source of national law that would be the
object of interpretation. Instead, there was a plurality of
sources of law: the Roman Law, local customary law, and the
royal ordinance. Yet, in deciding a case in a court of law,
the law must speak with one voice, making interpretation to
unify the norms inevitable. This book discusses the process
involved and the role played by justification in terms of
reason - the hallmark of Enlightenment.
Front Matter....Pages i-xix
Front Matter....Pages 1-1
Judicial Interpretation in Transition from the Ancien Régime to Constitutionalism....Pages 3-17
Front Matter....Pages 19-19
Legal Interpretation in France Under the Reign of Louis XVI: A Review of the Gazette des tribunaux ....Pages 21-43
Legal Interpretation and the Use of Legal Literature in 18th Century Law Reports of the “Parlement” de Flandre....Pages 45-57
Front Matter....Pages 59-59
The Object of Interpretation: Legislation and Competing Normative Sources of Law in Europe During the 16th to 18th Centuries....Pages 61-89
The Concept and Means of Legal Interpretation in the 18th Century....Pages 91-105
“Needs” – Pandectists Between Norm and Reality....Pages 107-121
Front Matter....Pages 123-123
Interpretation by Another Name....Pages 125-138
What Is Interpretation of the Law for the French Judge?....Pages 139-151
The Craft of Legal Interpretation....Pages 153-178
Front Matter....Pages 179-179
Legal Interpretation in 18th Century Europe: Doctrinal Debates Versus Political Change....Pages 181-187
Back Matter....Pages 189-193