دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gregory A. Daddis
سری:
ISBN (شابک) : 0199746877, 9780199746873
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 354
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب No Sure Victory: Measuring U.S. Army Effectiveness and Progress in the Vietnam War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بدون پیروزی مطمئن: سنجش اثربخشی و پیشرفت ارتش ایالات متحده در جنگ ویتنام نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خرد متعارف معتقد است که ارتش ایالات متحده در ویتنام، وارد یک
جنگ غیر متعارف که در آن اشغال زمین معیاری بی معنی برای موفقیت
بود، به شمارش بدن به عنوان تنها معیار پیشرفت نظامی خود بستگی
داشت. در No Sure Victory، افسر ارتش و مورخ، گرگوری
دادیس، به تکنیک های ارتش برای اندازه گیری موفقیت نظامی بسیار
عمیق تر نگاه می کند و روایت بسیار پیچیده تر و نگران کننده تر از
ماجراجویی ناگوار آمریکایی ها در هندوچین را ارائه می دهد.
Daddis نشان می دهد که چگونه ارتش ایالات متحده، که با دشمنی
ناآشنا و شکلی حتی ناآشناتر از جنگ روبه رو شد، یک سیستم عظیم و
در نهایت غیرقابل کنترل از اندازه گیری ها و فرمول ها را برای
ردیابی پیشرفت عملیات نظامی اتخاذ کرد. تلاشهای آرامسازی برای
جستجو و انهدام مأموریتها. گزارشهای ماهانه «اندازهگیری
پیشرفت» ارتش جنبههای بیشماری از جنگ در نسبتهای نیروی ویتنام،
حوادث ارتش ویت کنگ/ ارتش ویتنام شمالی، پروازهای هوایی تاکتیکی،
تلفات تسلیحات، امنیت مناطق پایگاه و جادهها، کنترل جمعیت، کنترل
منطقه، و دفاع های هملت با تمرکز بیشتر بر جمع آوری داده ها و
کمتر بر روی تجزیه و تحلیل داده ها، این تلاش های بی رویه برای
سنجش موفقیت ممکن است در واقع مانع از توانایی ارتش برای ارزیابی
نتیجه واقعی نبرد در حال حاضر شده باشد - مانعی که دادیس معتقد
است به طور قابل توجهی در شکست های بسیاری که نیروهای آمریکایی
نقش داشته است. در ویتنام رنج می برد.
مملو از تجزیه و تحلیل دقیق و جزئیات تاریخی غنی، پیروزی
مطمئن نیستید نه تنها یک مطالعه موردی ارزشمند در جنگ های
غیر متعارف است، بلکه یک داستان هشداردهنده است که دیدگاه های
مهمی در مورد چگونگی اندازه گیری عملکرد در درگیری های مسلحانه
فعلی و آینده با توجه به تلاشهای ضد شورش مستمر آمریکا در عراق و
افغانستان، پیروزی قطعی وجود ندارد دیدگاه تاریخی
ارزشمندی را در مورد چگونگی اندازهگیری - و اندازهگیری نادرست -
موفقیت نظامی ارائه میکند.
Conventional wisdom holds that the US Army in Vietnam, thrust
into an unconventional war where occupying terrain was a
meaningless measure of success, depended on body counts as its
sole measure of military progress. In No Sure Victory,
Army officer and historian Gregory Daddis looks far deeper into
the Army's techniques for measuring military success and
presents a much more complicated-and disturbing-account of the
American misadventure in Indochina.
Daddis shows how the US Army, which confronted an unfamiliar
enemy and an even more unfamiliar form of warfare, adopted a
massive, and eventually unmanageable, system of measurements
and formulas to track the progress of military operations that
ranged from pacification efforts to search-and-destroy
missions. The Army's monthly ''Measurement of Progress''
reports covered innumerable aspects of the fighting in
Vietnam-force ratios, Vietcong/North Vietnamese Army incidents,
tactical air sorties, weapons losses, security of base areas
and roads, population control, area control, and hamlet
defenses. Concentrating more on data collection and less on
data analysis, these indiscriminate attempts to gauge success
may actually have hindered the army's ability to evaluate the
true outcome of the fight at hand--a roadblock that Daddis
believes significantly contributed to the many failures that
American forces suffered in Vietnam.
Filled with incisive analysis and rich historical detail,
No Sure Victory is not only a valuable case study in
unconventional warfare, but a cautionary tale that offers
important perspectives on how to measure performance in current
and future armed conflict. Given America's ongoing
counterinsurgency efforts in Iraq and Afghanistan, No Sure
Victory provides valuable historical perspective on how to
measure--and mismeasure--military success