ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Can Literature Promote Justice?: Trauma Narrative and Social Action in Latin American Testimonio

دانلود کتاب آیا ادبیات می تواند عدالت را ترویج کند؟: روایت آسیب و کنش اجتماعی در آمریکای لاتین Testimonio

Can Literature Promote Justice?: Trauma Narrative and Social Action in Latin American Testimonio

مشخصات کتاب

Can Literature Promote Justice?: Trauma Narrative and Social Action in Latin American Testimonio

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 082651524X, 9780826515230 
ناشر: Vanderbilt University Press 
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 225 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 55,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Can Literature Promote Justice?: Trauma Narrative and Social Action in Latin American Testimonio به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا ادبیات می تواند عدالت را ترویج کند؟: روایت آسیب و کنش اجتماعی در آمریکای لاتین Testimonio نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آیا ادبیات می تواند عدالت را ترویج کند؟: روایت آسیب و کنش اجتماعی در آمریکای لاتین Testimonio

گویی کیمبرلی ننس در پاسخ مستقیم به پرسش نیویورکر درباره «قدرت قلم: آیا ادبیات چیزی را تغییر می دهد؟» رابطه بین اخلاق و ادبیات را مطرح می کند. با برگزاری چهلمین سالگرد شهادت در سال 2006، هرگز زمان بهتری برای بازنگری در نقش آن در دستیابی به عدالت اجتماعی وجود نداشت. ظهور شهادت - به طور کلی، زندگی نامه ای سیاسی از یک فعال آمریکایی لاتین است که امیدوار است، از طریق گویایی سخن بگوید. از داستان زندگی او، برای ایجاد تغییر - توسط محققانی که آن را به عنوان شکل جدیدی از ادبیات رادیکال معرفی کردند، با هیجان زیادی مواجه شد. این تمجیدها تقریباً بلافاصله با یک سری مشکلات بحرانی همراه شد. شهادت ها از چه نظر \"درست\" بودند؟ دانشمندان ممتاز در ایالات متحده چه حقی داشتند که با شیوه‌های سنتی انتقاد، روایت‌های رنج را درگیر کنند؟ سؤالات صحت مهمتر بودند یا زیبایی شناسی؟ آیا این متن‌ها زندگی‌نامه بودند یا داستان‌های سیاسی؟ به نظر می‌رسید که منتقدان نمی‌دانستند که درباره این گواهی چه باید بکنند و بنابراین، پس از مدت کوتاهی از نامزدی، آن را نادیده گرفتند. با این حال، نانس استدلال می‌کند که هر شکلی به اندازه‌ی گواهینامه ارزش بررسی دارد و این سؤالات، بیشتر بیش از غیرقابل حل بودن، دقیقاً سؤالاتی است که دانشمندان باید با آنها دست و پنجه نرم کنند. اگر همانطور که منتقدان ادعا می‌کنند که testimonio یکی از فراگیرترین ژانرهای فرهنگی معاصر آمریکای لاتین است، زمان آن فرا رسیده است که ژانری مانند نانس را مطالعه کنیم.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

As if in direct response to The New Yorker's question of "The Power of the Pen: Does Literature Change Anything?" Kimberly Nance takes up the relationship between ethics and literature. With the 40th anniversary of the testimonio occurring in 2006, there has never been a better time to reconsider its role in achieving social justice.The advent of the testimonio--loosely, a political autobiography of a Latin American activist who hopes, through the telling of her life story, to bring about change--was met with a great deal of excitement by scholars who posited it as a radical new form of literature. Those accolades were almost immediately followed by a series of critical problems. In what sense were testimonios "true"? What right did privileged scholars in the U.S. have to engage accounts of suffering with traditional modes of criticism? Were questions of veracity or aesthetics more important? Were these texts autobiography or political screeds? It seemed critics didn't know quite what to make of the testimonio and so, after a brief bout of engagement, disregarded it.Nance, however, argues that any form as prolific as the testimonio is well worth examining and that these questions, rather than being insurmountable, are exactly the questions with which scholars ought to be wrestling. If, as critics claim, that the testimonio is one of the most pervasive contemporary Latin American cultural genres, then it is high time for a comprehensive study of the genre such as Nance's.





نظرات کاربران